|
Д.Б. Родивилов
|
ООО «Газпром геологоразведка» |
Тюмень d.rodivilov@ggr.gazprom.ru |
|
П.Н. Кокарев
|
ООО «Газпром геологоразведка» |
Тюмень p.kokarev@ggr.gazprom.ru |
|
В.Г. Мамяшев
|
Тюменский индустриальный университет |
Тюмень tmngeofiz@mail.ru |
Уже сейчас старейшие месторождения сеноманского газа на севере Западной Сибири имеют устойчивую тенденцию падения добычи. Газ нижнеберезовской подсвиты ранее игнорировался, сейчас же он все чаще привлекает внимание добывающих компаний. Коллектор этой подсвиты - сложный, слабо изученный, перспективный нетрадиционный объект поддержания газодобычи. В последнее время его минеральный состав и основные петрофизические свойства интенсивно изучаются, однако вопрос о степени газонасыщенности остается открытым. Коллектором нижнеберезовской подсвиты являются глинистые опоки. В данной работе на основе интерпретации геофизических исследований скважин и анализов изолированного керна представлена первая оценка насыщенности этого коллектора. Также выявлена и описана связь между минеральным составом опок, структурой пустотного пространства и газонасыщенностью.
Материалы и методы
Газонасыщенность в скважинах была определена по методике DMRP (Density Magnetic Resonance Porosity). Глинистые опоки исследовались при помощи методов Преображенского и нестационарной фильтрации гелия. Применялся также рентгеноструктурный (РСА) и адсорбционно-структурный анализы (АСА). Образцы изолированного керна изучались экстракционнодистилляционным методом (ЭДМ).
Итоги
Анализ материалов ГИС позволил выделить в нижнеберезовской подсвите два значимых объекта: пласт НБ1 и НБ2. Усовершенствованная методика DMRP позволила рассчитать газонасыщенность прискважинной зоны. Установлено, что газонасыщенностью глинистых опок зависит от минерального состава и структуры пустотного пространства. Пласт НБ1 менее газонасыщен чем НБ2 так как содержит в минеральном составе коллектора слабо кристаллические и аморфные модификации кремнезема (опал-кристобалит-тридимитовая фаза) вследствие чего пустотное пространство представлено в основном субкапиллярной пористостью, заполненной физически связанной водой.
Выводы
Согласно капиллярному механизму формирования залежи, газ содержится исключительно в крупных пустотах капиллярной размерности (макропористость по классификации IUPAC). В связи с этим, наиболее перспективным в промышленном плане в разрезе нижнеберезовской подсвиты является пласт НБ2, пустотное пространство которого более чем на 50% представлено макропористостью. В последующем, применение технологий высокоразрешающей томографии и микроскопии «Цифровой керн» позволит описать механизм формирования структуры пустотного пространства опок в зависимости от морфологии кремнезема. Эта информация, с учетом сформированных в данной работе представлений о газонасыщенности, позволит разработать корректную электрическую модель нетрадиционного коллектора нижнеберезовской подсвиты. Что, в свою очередь, даст основу для определения истиной газонасыщенности по результатам электрометрии скважин.
